منهجية أي AI؟

كيف نبني الحكم
ونراجعه؟

نحوّل الأدلة المتفرقة إلى قرار عملي مرتبط بمهمة محددة: هل تناسبك الأداة؟ هل يكفيك المجاني؟ متى تدفع؟ وما البديل الأقرب؟

مسار الحكم

من السؤال إلى قرار يمكن تنفيذه

سبع مراحل تمنعنا من اختزال الأداة في رقم أو انطباع عام.

  1. 01
    نحدد المهمة

    نثبت صياغة واضحة لما يريد المستخدم إنجازه، لا اسم الأداة التي يفكر فيها.

  2. 02
    نجمع الأدلة

    نراجع المنتج الرسمي، الأسعار، الحدود، السياسات، والتغيّرات المؤثرة.

  3. 03
    نفصل المجاني عن الدفع

    قد تكون الأداة مناسبة، لكن الاشتراك غير ضروري في هذه الحالة.

  4. 04
    نقارن البديل الأقرب

    لا نكتفي بالسؤال: هل تعمل؟ بل: هل يوجد خيار أنسب لهذه المهمة؟

  5. 05
    نراجع العربية والمخاطر

    نقيّم جودة العربية، احتمال الهلوسة، الاعتماد الزائد، والقيود العملية.

  6. 06
    نصوغ الحكم والثقة

    نضع حكمًا لفظيًا واضحًا، ثم نجعل المؤشرات الرقمية تفسيرًا مساعدًا فقط.

  7. 07
    نراقب ما قد يغيّره

    نعيد فتح الحكم عند تغيّر السعر أو الحدود أو النموذج أو العربية أو الخصوصية.

سُلّم الأدلة

ليست كل المصادر متساوية

نرتّب الدليل بحسب قربه من الحقيقة التشغيلية، لا بحسب سهولة العثور عليه.

المستوى 1

المصدر الرسمي المباشر

صفحة المنتج، الأسعار، التوثيق، الشروط، وسياسات الخصوصية وحدود الاستخدام.

الأعلى أولوية في السعر والحدود والميزات.
المستوى 2

اختبار تحريري مرتبط بالمهمة

نختبر ملاءمة الأداة للمهمة نفسها، ونقارن النتيجة بالبديل الأقرب.

يشرح الاستخدام الفعلي، ولا يستبدل المصدر الرسمي.
المستوى 3

إشارات موثوقة من السوق

تجارب مهنية، مراجعات موثوقة، وتقارير تغيّر تساعدنا على اكتشاف ما يستحق التحقق.

إشارة للمراجعة، لا أساس منفرد للحكم.
لغة القرار

ماذا تعني الأحكام الخمسة؟

المرشح الأول

أفضل خيار منشور لهذه المهمة في ضوء الأدلة الحالية.

مناسب بشروط

يعمل جيدًا، لكن القرار يتوقف على الاستخدام أو السعر أو قيود واضحة.

المجاني يكفي

القيمة الأساسية متاحة دون حاجة منطقية للدفع الآن.

بديل أفضل

الأداة تعمل، لكن خيارًا آخر أقرب للمهمة أو أوفر أو أقل مخاطرة.

غير مُرجّح

ليست الأداة المناسبة لهذه المهمة، ولا ننصح بالدفع من أجلها.

مستوى الثقة

كيف نقرر مقدار الثقة؟

مرتفعة — دليل رسمي حديث، مهمة واضحة، ونتيجة مستقرة بين المصادر.

جيدة — الأدلة كافية، مع حدود متغيرة أو اختلاف بسيط في الاستخدام.

محدودة — معلومات ناقصة، منتج سريع التغير، أو مهمة تحتاج تحققًا إضافيًا.

مهم: النسب مؤشرات تحريرية لشرح الترتيب، وليست نتيجة اختبار مخبري رسمي.
متى نعيد المراجعة؟

محفزات فتح الحكم من جديد

السعر أو الخطة المجانية حدود الاستخدام نموذج أو ميزة مؤثرة جودة العربية الخصوصية والسياسات ظهور بديل أقوى

التغيّر لا يبدّل الحكم تلقائيًا؛ يفتح مراجعة ثم يُحدّث القرار عند وجود أثر فعلي.

مثال تطبيقي

كيف تتحول الأدلة إلى حكم؟

المهمة

كتابة محتوى عربي يومي باستخدام ChatGPT

  • العربية جيدة للاستخدام اليومي.
  • الخطة المجانية تكفي للبداية.
  • الدفع يصبح منطقيًا مع الاستخدام المتكرر والحدود الأعلى.
  • Claude أقرب عندما تكون الأولوية للنص الطويل المتماسك.
الحكم المنشور مناسب بشروط

ابدأ بالمجاني. ادفع عند ظهور قيمة حقيقية من الاستخدام المتكرر، وانتقل إلى Claude عندما يصبح تماسك النص الطويل هو الأولوية.

شاهد أحكام المهمة